APAKAH BENTUK NEGARA KESATUAN COCOK UNTUK NEGARA YANG LUAS DAN PULAU PULAU ?

APAKAH BENTUK NEGARA KESATUAN COCOK UNTUK NEGARA YANG LUAS DAN PULAU PULAU ?-Negara kita berbentuk negara Republik kesatuan,artinya pusat pemerintahan terpusat pada satu tempat dan kemudian dibagi dengan beberapa wilayah yang di sebut provensi dan di kepalai oleh seorang Gubernur,namun tdak boleh mengatur provensinya sendiri,terkecuali berdasarkan aturan aturan yang yang sudah  diberlakukan oleh pusat pemerintahan.

Sebenarnya bentuk negara kesatuan untuk wilayah seperti negara kita yang berbentuk kepulauan dan luas ini kurang efektif ,alasannya adalah  :

-Sulit untuk pemerataan pembangunan keseluruh wilayah karena keadaan demografis negara kita yang terpisah-pisah,sehingga sangat menyulitkan untuk koordinasi,transportasi dll,dan akan berdampak dengan keterlambatan pembangunan bagi wilayah wilayah yang jauh dari ''pusat pemerintahan''.

-Sumber dana banyak terpakai pada hal hal yang kurang efektif,misalnya untuk perjalanan dinas para pejabat provensi/Kotamadya/kabupaten,alasannya sepele ,hanya untuk koordinasi dengan pusat,dapat kita bayangkan berapa Triliun dalam 1 tahun dana habis cuma untuk hal ini,andai dana ini di alihkan pada pebangunan wilayah tersebut tentu akan lebih manfaat.

Negara bagian Alaska[kota Anchorage] ini  jauh dari Washington DC

-Bentuk kesatuan tersebut cocok untuk negera negara yang hanya''satu daratan''dan tidak terlalu luas,kalau untuk negara negara yang banyak pulau,atau wilayah nya sangat luas tidak efektif kalau bentuk negaranya kesatuan,karena dampaknya sudah jelas seperti yang kami katan tadi,akan banyak wilayah wilayah yang tertinggal baik dari segi ekonomi,pembangunan,pendidikan,kesehjatraan dll,karena negera [pusat],tidak akan mampu mengurus sendirian negara seluas Indonesia ini,sepenuhnya  sebenarnya konsep otonomi daerah dulu bagus,namun sayang keburu di 'peti Eskan kembali''.

Amerika Serikat andai bentuk negaranya kesatuan seperti seperti kita,tentu akan kedodoran juga mengurus wilayahnya yang lebih luas dari kita tersebut,karena itu mungkin para pendiri USA waktu itu lebih memilih bentuk negara bagian [federal]karena melihat faktor faktor yang akan menghadang bila negaranya berbentuk kesatuan,Malaysia juga demikian mereka tidak memakai system negara kesatuan,karena mengingat wilayahnya terpencar-pencar,ada yang di semanjung,ada juga di Kalimantan Utara[bagian Utara]dan pulau pulau kecil lainnya !

Untuk negara kita mungkin tidak perlu merubah bentuk negara,namun dengan hak otonomi penuh bagi  daerah ,ini akan mempercepat pertumbuhan,pembangunan pada daerah daerah yang jauh dari pusat pemerintahan,contoh nya,kita lihat Iran[papua],Kalimantan.Sulawesi dan beberapa wilayah Sumatra,yang sangat jauh ketinggalan dengan ke adaan di Pulau Jawa,mengapa ?karena pulau Jawa dekat dengan pusat pemerintahan !!. Baca juga tentang  : sendi-kebangsaan-kita-makin-rapuh !!

Andai saja dahulu pusat pemerintahan kita ada  di ''Merauke''Irian ,saya cukup yakin Irian tidak akan tertinggal ,ini hanya sekedar contoh saja,bahwa wilayah wilayah yang dekat dengan pusat pemerintahan biasanya jauh lebih maju disegala bidang ,daripada wilayah wilayah yang jauh dari pusat pemerintahan dan ini ''realita'' !.

Demikian dan  ini hanya sekedar celotehan orang pinggiran saja,tidak ada maksud apa apa!semoga ada manfaatnya untuk kita sekalian,salam.
Baca juga tentang    : NEGARA SURINAME DI AMERIKA SELATAN,WARGANYA BANYAK KETURUNAN JAWA !